23 octobre 2020 Commentaires fermés

Chine-Russie: la nouvelle collier armée

Le directeur européen Vladimir Poutine a expliqué jeudi qu’il n’était pas nécessaire de créer une alliance militaire entre la Fédération de Russie et l’Asie pour le moment, mais a noté qu’elle pourrait être forgée à l’avenir. La déclaration de Poutine a signalé un approfondissement des liens entre Moscou et Pékin dans un contexte de tension croissante dans leurs relations avec les États-Unis. L’innovateur européen a également produit une forte demande étendant le pacte final de contrôle des mains entre Moscou et Washington. Interrogé jeudi lors d’un séminaire vidéo avec des experts mondiaux du secteur des assurances à l’étranger, peu importe si un syndicat de l’armée impliquant Moscou et Pékin était possible, Poutine a répondu que « nous n’en avons pas besoin, mais, en théorie, il est très possible de l’envisager. » La Fédération de Russie et l’Extrême-Orient ont salué leur «partenariat stratégique», mais ont jusqu’à présent rejeté toute focalisation sur l’opportunité de former une alliance militaire. Poutine a souligné les jeux de guerre que les poussées armées de l’Extrême-Orient et de la Russie considéraient comme un signal de la coopération naissante des forces armées de votre pays. Poutine a également mentionné que la Russie a distribué des technologies délicates des forces armées qui ont vraiment contribué à augmenter considérablement le potentiel militaire de la Chine, mais n’a fait référence à aucun élément essentiel, déclarant que l’information était hypersensible. « Il ne fait aucun doute que notre cohésion avec l’Extrême-Orient renforce la capacité de bouclier de l’armée chinoise », a-t-il déclaré, y compris que sur le long terme, les liens entre les services militaires pourraient être encore plus étroits entre les deux endroits. «L’heure montrera la manière dont vivra l’expérience», a déclaré le président européen, y compris que «nous ne l’enlèverons pas». La Fédération de Russie a cherché à établir des liens plus solides avec la Chine alors que ses relations avec l’Occident ont sombré au plus bas après le conflit glacial au-dessus de l’annexion de la Crimée par Moscou par Moscou, des accusations d’ingérence européenne dans l’élection présidentielle américaine de 2016 ainsi que d’autres divisions. Poutine a souligné jeudi l’importance de renforcer le dernier traité Start-off qui se termine en février, le dernier pacte de contrôle entre la Russie et les États-Unis. Avant cette semaine, les États-Unis et la Russie ont indiqué qu’ils étaient prêts à accepter des compromis pour sauver le dernier traité Commence à peine quatorze jours avant l’élection politique présidentielle américaine où le président Donald Trump fait face à un obstacle puissant du précédent V. P. Joe Biden, dans la stratégie duquel Trump a accusé Trump d’être gentil avec la Fédération de Russie. New Begin a été signé en 2010 à cette époque-États-Unis. Le directeur général Barack Obama, après quoi le dirigeant russe Dmitri Medvedev. Le pacte limite chaque pays à pas plus de 1 550 ogives nucléaires usagées et 700 missiles et bombardiers usagés, et envisage de capturer des examens sur le site Internet pour confirmer l’accord. La Russie possédait la possibilité d’allonger le pacte sans avoir de conditions, combat aérien même si la supervision de Trump avait au début insisté sur le fait qu’il pourrait simplement être rétabli si la Chine acceptait de devenir membre. L’extrême-Orient a refusé de prendre en considération l’idée. Le You.S. a récemment modifié sa position et a offert une prolongation d’un an du traité, mais a mentionné qu’il devait s’accompagner de l’imposition d’une plus grande couverture sur les ogives nucléaires. Le Kremlin a principalement résisté à la demande de Washington, mais sa place a changé dans la semaine, le ministère international européen déclarant que Moscou peut accepter un verrou sur les ogives si les États-Unis pensent ne plus avoir besoin de faire avancer les choses. Poutine n’a pas abordé la question dans la cale sur les ogives, mais il a souligné l’importance de sauver le nouveau START. «La vraie question est de savoir s’il faut maintenir le traité actuel tel qu’il est, entamer une discussion approfondie et ensuite essayer d’atteindre un sape chaque année ou de perdre totalement ce traité, laissant derrière nous, la Russie et les États-Unis, ainsi que le reste de la communauté, sans que l’accord ne contraigne une concurrence d’armes », a-t-il déclaré. « Je pense qu’un autre choix est bien pire. » En même temps, il a ajouté que la Russie «ne s’accrochait pas au traité» et assurera certainement sa stabilité sans un traité. Il s’est adressé au côté reconnu de la Russie dans le domaine des armes hypersoniques et a souligné qu’il était prêt à les ajouter au pacte à long terme.

Les commentaires sont fermés.

Fiches pratiques de-confine... |
Journalisme et deontologie |
Arhnimes |
Unblog.fr | Annuaire | Signaler un abus | Mathias Juvé
| Bimbimgreen
| Ventes de celia